我想知道如何在两者之间做出决定:1)如果抛出自定义异常或者2)返回一种具有标志的LOG对象，如“CityNotFound”、“ReferenceConstraintBroken”等。我一直在阅读异常是昂贵的。如果我只需要了解流程结果的具体细节，对我来说，拥有一个仅包含流程必要信息的自定义“流程日志对象”听起来更有益。所以，如果我回到我的问题:什么时候抛出异常更好，什么时候返回一些错误日志“对象”更好？ 最佳答案 抛出异常以提供更多信息(异常类型、消息等)以进行正确处理并表示:您的代码被不当/非法使用即反对在编译期间无法执行的契约(C

在我的应用程序中，我有一些需要在每个页面上显示的基本用户信息(名称、个人资料img)。目前，我只是将_Layout.cshtml页面中的模型设置为一个名为ApplicationBaseModel的类，整个应用程序中的所有其他View模型都必须继承自此类，并且每个Action都必须为基础模型设置适当的数据。我不介意以这种方式进行简单的继承，事实上在每个操作方法中我都必须检索数据并将其存储在View模型中。在我看来，这不是一个非常优雅的解决方案。有人对解决此问题的其他方法有任何想法吗？ 最佳答案 我会创建一个BaseController

这是“在本地工作，在服务器上不工作”的帖子之一。我有一个发送电子邮件的简单联系表单。在服务器上，我得到以下异常:SecurityExceptionDescription:Theapplicationattemptedtoperformanoperationnotallowedbythesecuritypolicy.Tograntthisapplicationtherequiredpermissionpleasecontactyoursystemadministratororchangetheapplication'strustlevelintheconfigurationfile.Ex

我正在编写一段从数据库中提取一些数据的代码。问题是我想将负数字符串“−2.8”转换为double。很简单，我想。我先尝试了:varclimateString="−2.8";varnumber=double.Parse(climateString);结果是:Anunhandledexceptionoftype'System.FormatException'occurredinmscorlib.dll于是我又想了想，google了一下，得到了新的答案:varclimateString="−2.8";varstyles=NumberStyles.AllowParentheses|Number

我试图了解在任务对象中抛出且从未处理过的异常发生了什么。在MSDN上它说:Ifyoudonotwaitonataskthatpropagatesanexception,oraccessitsExceptionproperty,theexceptionisescalatedaccordingtothe.NETexceptionpolicywhenthetaskisgarbage-collected.所以我不太明白这些异常会以何种方式影响程序流程。我认为这些异常一旦被垃圾收集就应该中断执行。但我无法设计这种行为。在以下代码段中，抛出的异常未显示。//Dosomething...Task.R

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:IgnoreExceptioninC#有时在极少数情况下你真的想忽略异常。做这个的最好方式是什么？我的方法是捕获异常但不做任何事情。其他人呢？try{blah}catch(Exceptione){}

C#相对较新，想尝试使用它来使用一些第三方Web服务API。这是XAML代码这是C#代码privatevoidButton_Click(objectsender,RoutedEventArgse){HttpWebRequestrequest=(HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://api.twitter.com/1/users/show/keykoo.xml");request.Method="GET";request.BeginGetResponse(newAsyncCallback(twitterCallback),request);}p

我需要根据是否阅读消息在CSS类之间切换。简单来说应该是这样的:if(item.status=="Unread"){...}else{...}虽然我很难实现这一目标。有什么可以告诉我完成这项工作的好处吗？我应该使用HTML帮助器还是什么？这是到目前为止的完整代码:@foreach(variteminModel){if(item.status=="Unread"){@Html.DisplayFor(modelItem=>item.timestamp)@Html.DisplayFor(modelItem=>item.subject)@Html.DisplayFor(modelItem=>i

我习惯于在每个方法中都有try/catchblock。这样做的原因是我可以在违规点捕获每个异常并将其记录下来。从我的阅读和与他人的交谈中，我了解到这不是一个流行的观点。一个人应该只捕获一个人准备处理的东西。但是，如果我没有在违规点抓到，那么就可能永远不会记录该违规行为并知道它。注意:当我接住但不处理时，我仍然会抛出。这允许我让异常传播到将处理它的东西，但仍然让我在违规点记录它。那么...如何避免在每个方法中使用try/catch，同时仍然在错误发生时记录错误？ 最佳答案 不，不要捕获一切。异常在堆栈中向上传播。您所要做的就是确保异常

在我们的开发环境中，所有ASP.NET应用程序都运行良好。但是，当我在测试机器上部署站点时，在某些页面上出现此异常:NHibernate.TransactionException:Transactionnotconnected,orwasdisconnectedatNHibernate.Transaction.AdoTransaction.CheckNotZombied()ind:\CSharp\NH\NH\nhibernate\src\NHibernate\Transaction\AdoTransaction.cs:line406atNHibernate.Transaction.Ad